梁山伯与祝英台的恋情故事是真实存在的吗?
责任编辑:qy2019-04-22 15:34:00 谢鲲晋穆侯姚玉京裴楷王济常山公主

  可悲可泣的故事都听了不少,也遇见了不少,但是作为母胎单身的小编就没啥感觉,想一想上次因恋情而感动的大概是在初中时期看的梁祝,到如今印象也没有丝毫减弱,历史上被搬上大荧幕的恋情故事有很多,像孟姜少女哭嫦娥、牛郎和织少女、白素贞和许仙以及我最熟的梁山伯和祝英台。那么随着年龄的增长,就很怀疑这些恋情故事是真的还是被后人创造的?

image.png

  其实都可以看出来,像人与仙、人与妖的恋爱应该都是虚构的,可以当时的社会背景看出来,像牛郎和织少女发生的朝代是在西周,当时还是奴隶社会,等级制度十分严格,所以毋庸置疑这个故事是来表白庶民追求幸福以及反抗压迫的决心的真实写照。像孟姜少女哭长城这个故事虽然有圆形,但是也是人们为了感动而去纪念的。

  相较于其他三个恋情故事来讲,祝英台和梁山伯的故事是小编最喜欢的,也是最浪漫的。也印证了那句话:有情人终成眷属,最终化作蝴蝶缠缠绵绵飞去,独留下世人编写故事。不外这个故事的真实性有待考察,有人说这个故事的两个主人公其实是毫不相干的人,他们之间相差了八百年,更遑论有同进书院身为同窗这件事了。也有人讲这个预测并没有历史文献证明,所以这个预测是站不住脚的。

image.png

  小编是很同意后者说的,前面所说的内容是:祝英台是宋朝人,一位少女侠,而梁山伯是在明朝,作为一位清官,因劳累最终病死,而当地的庶民念其功德,为他修墓立碑,然而在挖墓的时候挖出了祝英台的墓碑,庶民一看这位也是侠义之人,便寻思着把梁山伯和祝英台葬在一起。于是后人经过把故事雕琢一下便成了这个传说。虽然说这个预测有头有尾,但是并没有历史文献证明,而有文献证明他们两个确实是一个朝代的。

  事实上晋代谢安便有感于梁祝故事上报朝廷,封祝英台墓为“义妇冢”的历史事实以及早在唐朝、宋朝、元朝均有权威史籍及名家文学名著明文记载两人姓名及生平事迹,而且在现代济宁市微山县马坡乡发现了最早的、内容最丰富的梁祝墓碑,而这块碑是庶民在明正德十一年(1516年)重修梁祝墓、祠时所立,上面记载了没有经过艺术加工的文字,也说明了是真实的故事。

image.png

  其实不管是真是假的恋情故事,在小编看来都是一种感情的寄托以及对恋情的向往,没有哪个人能抵挡住真爱的诱惑,除非是和尚。所以你认为梁山伯与祝英台的恋情故事,可悲可泣的历史是真实的吗?

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

推荐中…

24小时热文

    最新更新

    • 人物
    • 解密
    • 战史
    • 野史
    • 文史
    • 文化

    最新排行

    • 点击排行
    • 图库排行
    • 专题排行

    精彩推荐

    图说世界